​

​

 

От: commissaire.dupin@police.ge.ch
Кому: lwisestone@independent-consultant.co.uk
Тема: “Письмо из будущего” №4
Дата: 19 декабря 2025, 10:45 GMT

Дорогой профессор Уайзстоун,

как видите, мы не нажали на первую ссылку, и доктор Шмидт, действительно, остался жив.

Правда, они накачали его какими-то веществами. Вчера доктор, наконец, пришёл в себя и у нас получилось провести короткий допрос. Коротким он был по причине того, что доктор практически ничего не помнит, начиная с вечера 17 ноября. Почти месяц он провёл как в бреду.
По-видимому, его усыпили хлороформом прямо в доме, потому что он не может вспомнить ни того, как его погрузили в машину, ни самой поездки. Какие-то смутные тени, редкие минуты прозрения в затемнённой комнате - но это всё, что он смог нам сказать.
Кажется, это направление является тупиковым.

И да, вы были правы - никто из полицейского управления не нажимал на первую ссылку в письме №4, даже после того, как доктор Шмидт был возвращён живым. Хотя я до сих пор недоумеваю: что же изменится, если я прямо сейчас кликну на эту проклятую ссылку?

Дюпен

 

 

 

─────────  ⊙ ─────────

​

От: lwisestone@independent-consultant.co.uk
Кому: commissaire.dupin@police.ge.ch
Тема: Re: “Письмо из будущего” №4
Дата: 19 декабря 2025, 13:00 GMT

Дорогой комиссар Дюпен,

я необыкновенно рад, что доктор Шмидт вернулся домой живым!

Вы спрашиваете, что изменится, если вы прямо сейчас нажмёте на запрещённую ссылку.
Здесь-то и вступает в силу парадокс Ньюкома. С одной стороны, у вас есть свобода воли (по крайней мере, нам хотелось бы в это верить) - и вы можете кликнуть своей мышкой на первый линк анонимного письма. С другой стороны, преступник из будущего знал, что вы этого не сделаете, поэтому и вернул Шмидта живым.
С третьей стороны: знал он это или нет - что может помешать вам прямо сейчас совершить это минимальное движение?

Позвольте мне объяснить это с точки зрения квантовой механики и многомировой интерпретации Эверетта.

В квантовом мире, который лежит в основе нашей реальности, все возможные исходы событий существуют одновременно в состоянии, называемом квантовой суперпозицией. Это состояние сохраняется до тех пор, пока не произведено "измерение" - в нашем случае, это Ваше решение нажать или не нажать на ссылку.

Согласно многомировой интерпретации Эверетта, каждое квантовое событие, каждое "измерение" создает расщепление реальности на множество параллельных миров. Когда Вы принимаете решение, Вы не просто выбираете один исход из многих возможных - Вы определяете, в какой ветви реальности Вы окажетесь.

В контексте нашей ситуации с доктором Шмидтом, парадокс Ньюкома работает не с простым предсказанием будущего, а с гораздо более сложным явлением квантового запутывания прошлых и будущих событий. То, что Шмидт возвращен живым, является результатом суперпозиции всех возможных исходов, включая тот, где Вы не нажимаете на линк.

Когда Вы примете решение нажать или не нажать на линк, Вы, по сути, "схлопнете" волновую функцию (физики называют это "коллапсом"), определяя, в какой конкретной реальности Вы находитесь. Если Вы нажмете на линк, Вы окажетесь в ветви реальности, где Шмидт мог быть возвращен мертвым.

Что касается свободы воли, в контексте квантовых миров она реализуется не в выборе одного конкретного исхода, а в выборе, в каком из квантовых миров Вы окажетесь. Вы действительно свободны выбрать свой путь, но каждый выбор ведет Вас в соответствующую ветвь реальности. Ваша свобода воли - это способность “плыть” по этому бесконечному морю квантовых возможностей.

Я надеюсь, что это объяснение помогло Вам лучше понять сложность ситуации и важность Вашего решения. Помните, что каждый наш выбор не только определяет наше будущее, но и формирует саму ткань реальности, в которой мы существуем.

С уважением,
Профессор Уайзстоун

​

​

​

─────────  ⊙ ─────────

​

​

​

От: commissaire.dupin@police.ge.ch
Кому: lwisestone@independent-consultant.co.uk
Тема: “Письмо из будущего” №4
Дата: 19 декабря 2025, 13:30 GMT

Слушайте, я, конечно, всё понимаю, но никакая наука на свете не заставит меня поверить, что 22 ноября Анна Ковач с неизвестным посетителем в туалете лаборатории ЦЕРНа вдруг оказались в одном “возможном мире”, а все охранники и полицейские - в другом.

Дюпен

​

​

​

─────────  ⊙ ─────────

​

​

​

От: Профессора Льюиса Уайзстоуна

Кому: Департамент архивов и документации
ЦЕРН, Европейская организация по ядерным исследованиям
CH-1211 Geneva 23, Switzerland

Дата: 20 декабря 2025 г.

Тема: Запрос на доступ к документам, связанным с исследованиями д-ра Карла Шмидта и д-ра Анны Ковач

Уважаемые коллеги,

В рамках текущего расследования, проводимого в сотрудничестве с кантональной полицией Женевы, я, профессор Льюис Уайзстоун, официально запрашиваю доступ к следующим документам *(список прилагается).*

Прошу обратить внимание, что этот запрос делается в рамках официального расследования и поддерживается соответствующим ордером, копия которого прилагается к данному письму.

Я понимаю, что некоторые из запрашиваемых документов могут содержать конфиденциальную информацию. Заверяю вас, что вся предоставленная информация будет использована исключительно в целях расследования и будет обрабатываться с соблюдением всех необходимых мер безопасности.

Буду признателен за оперативное рассмотрение данного запроса. Если у вас возникнут какие-либо вопросы или потребуется дополнительная информация, пожалуйста, свяжитесь со мной напрямую.

С уважением,

Профессор Уайзстоун

Контактная информация:
Email: lwisestone@independent-consultant.co.uk

 

​

​

─────────  ⊙ ─────────

 

От: ЦЕРН, Европейская организация по ядерным исследованиям
Департамент архивов и документации
CH-1211 Geneva 23, Switzerland

Профессору Льюису Уайзстоуну
Дата: 22 декабря 2025 г.

Тема: Ответ на запрос документов от 20 декабря 2025 г.

Уважаемый профессор Уайзстоун,

Настоящим письмом подтверждаем получение Вашего запроса от 20 декабря 2025 года на доступ к документам, связанным с делом д-ра Карла Шмидта и д-ра Анны Ковач.

После тщательного рассмотрения Вашего запроса и консультаций с юридическим отделом ЦЕРН, мы готовы предоставить Вам доступ к следующим документам:

1. Заявка на грант от д-ра Шмидта и д-ра Ковач, поданная 15 мая 2025 г.
2. Официальный ответ ЦЕРН на вышеупомянутую заявку от 20 мая 2025 г.
3. Письмо от ЦЕРН в кантональную полицию Женевы от 20 ноября 2025 г., касающееся безопасности д-ра Ковач.

Эти документы прилагаются к данному письму.

Обращаем Ваше внимание, что предоставленные документы содержат конфиденциальную информацию и должны использоваться исключительно в целях текущего расследования. Любое распространение или использование этих документов в других целях строго запрещено.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется разъяснение по предоставленным документам, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.

С уважением,

Д-р Марта Хансен
Руководитель Департамента архивов и документации
ЦЕРН

​

​

─────────  ⊙ ─────────

​

​

​

Прошение на грант

Кому: Руководству ЦЕРН
От: Д-р Карл Шмидт и Д-р Анна Ковач
Дата: 15 мая 2025 г.
Тема: Запрос на финансирование экспериментального оборудования для исследования временной запутанности

Уважаемое руководство ЦЕРН,

Мы, Д-р Карл Шмидт и Д-р Анна Ковач, обращаемся к вам с просьбой о выделении гранта на приобретение специализированного оборудования для проведения экспериментов по временной запутанности и квантовой манипуляции временем. Наши недавние теоретические исследования, изложенные в статье "Временная запутанность и причинные петли: новый подход к квантовой манипуляции временем", открывают захватывающие перспективы в области квантовой физики и требуют экспериментальной проверки.

Запрашиваемое оборудование:

1. Сверхпроводящий квантовый процессор (20 кубитов) с улучшенной когерентностью - 5,000,000 CHF
2. Криогенная система для поддержания сверхнизких температур (до 10 мК) - 2,000,000 CHF
3. Высокоточная лазерная система для манипуляции отдельными кубитами - 1,500,000 CHF
4. Специализированное программное обеспечение для квантового моделирования - 500,000 CHF
5. Система квантовой коррекции ошибок на основе топологических кодов - 3,000,000 CHF
6. Прецизионные измерительные приборы для детектирования квантовых состояний - 2,000,000 CHF

Общая запрашиваемая сумма: 14,000,000 CHF

Это оборудование позволит нам:

- Создать и манипулировать временно запутанными кубитами
- Экспериментально продемонстрировать явление "хроно-когерентности"
- Попытаться создать стабильную замкнутую времениподобную кривую (ЗВК)
- Провести серию экспериментов по передаче простых бинарных сообщений через ЗВК

Мы понимаем, что запрашиваемая сумма значительна, но потенциальные научные открытия могут революционизировать наше понимание квантовой механики и природы времени. Мы готовы предоставить дополнительные детали и обсудить возможные модификации нашего предложения.

С уважением,
Д-р Карл Шмидт
Д-р Анна Ковач

​

​

─────────  ⊙ ─────────

​

​

ЦЕРН, Европейская организация по ядерным исследованиям

20 мая 2025 г.

Д-ру Карлу Шмидту
Д-ру Анне Ковач

Уважаемые Д-р Шмидт и Д-р Ковач,

Мы внимательно рассмотрели ваше прошение на грант для проведения экспериментов по временной запутанности и квантовой манипуляции временем. Мы высоко ценим ваш вклад в теоретическую физику и инновационный подход к исследованию квантовых явлений.

Однако, после тщательного обсуждения с научным советом и комитетом по этике, мы вынуждены отклонить вашу заявку по следующим причинам:

1. Финансовые ограничения: Запрашиваемая сумма в 14 миллионов швейцарских франков значительно превышает наш текущий бюджет на экспериментальные проекты подобного масштаба.
2. Технические риски: Предложенные эксперименты требуют беспрецедентного уровня точности и контроля над квантовыми системами, что может быть технически недостижимо на данном этапе развития технологий.
3. Этические соображения: Потенциальная возможность манипуляции временем, даже на квантовом уровне, вызывает серьезные этические вопросы, которые требуют дальнейшего обсуждения в научном сообществе.
4. Безопасность: Создание замкнутых времениподобных кривых, даже в контролируемых лабораторных условиях, может представлять непредсказуемые риски для пространственно-временного континуума.
5. Приоритеты исследований: В настоящее время ЦЕРН сосредоточен на других приоритетных направлениях исследований, согласованных с нашей долгосрочной научной стратегией.

Мы призываем вас продолжить теоретические исследования в этой области и рассмотреть возможность проведения менее масштабных экспериментов, которые могли бы заложить основу для будущих исследований временной запутанности.

Если у вас есть альтернативные предложения, которые учитывают вышеуказанные проблемы, мы будем рады их рассмотреть.

С уважением,

Профессор Джанлука Бернаскони
Генеральный директор ЦЕРН
 

─────────  ⊙ ─────────

​

ЦЕРН, Европейская организация по ядерным исследованиям

CH-1211 Geneva 23, Switzerland

Кому: Начальнику кантональной полиции Женевы
Адрес: Hôtel de Police, Chemin de la Gravière 5, 1227 Les Acacias

Дата: 20 ноября 2025 г.

Тема: Запрос на разрешение обеспечения дополнительной охраны д-ра Анны Ковач

Уважаемый господин начальник,

Я обращаюсь к Вам от имени Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) с просьбой о разрешении и содействии в обеспечении дополнительной охраны для одного из наших ценных сотрудников, д-ра Анны Ковач.

В связи с недавними событиями и потенциальными угрозами безопасности, связанными с текущим исследовательским проектом д-ра Ковач, мы считаем необходимым усилить меры по ее защите. После тщательного рассмотрения ситуации, мы пришли к выводу, что наилучшим решением будет привлечение профессиональной охранной компании Securitas SA.

Мы просим Вашего разрешения и содействия в следующем:

1. Разрешить компании Securitas SA обеспечивать круглосуточную охрану д-ра Ковач, в особенности внутри её лаборатории вечером 22 ноября.
2. Обеспечить необходимое взаимодействие между сотрудниками Securitas SA и кантональной полицией для эффективной координации мер безопасности.
3. Предоставить сотрудникам Securitas SA, назначенным для охраны д-ра Ковач, необходимые разрешения для выполнения их обязанностей в полном объеме.

Мы понимаем, что эта просьба выходит за рамки обычной практики, но уверяем Вас, что это необходимая мера в свете текущих обстоятельств. ЦЕРН берет на себя все расходы, связанные с обеспечением дополнительной охраны.

Мы будем признательны за скорейшее рассмотрение нашего запроса и готовы предоставить любую дополнительную информацию, которая может потребоваться.

С уважением,

Фабиола Джанотти
заместитель генерального директора по вопросам безопасности ЦЕРН

Копии:

- Д-р Анна Ковач
- Отдел безопасности ЦЕРН
- Securitas SA, Geneva office

​

​

​

─────────  ⊙ ─────────

​

​​

Часть IV: "Коллапс"

​

​

​

Анонимное письмо №5

Дата отправления: 5 января 2026
Письмо получено: 25 декабря 2025

От: [не указано]
Кому: Комиссару Лорану Дюпену
Police cantonale de Genève
Boulevard Carl-Vogt 19, 1205 Genève

Дорогой комиссар Дюпен,

завтра (я имею в виду ваше завтра - 26 декабря) в полдень, вы раскроете это преступление.

Приехав по адресу Rue de Lausanne 147, полиция арестует доктора Карла Шмидта, который признается в похищении и убийстве Анны Ковач.

[Подпись отсутствует]

​

​

​

─────────  ⊙ ─────────

​

​

​

Стенограмма допроса

Дата: 26 декабря 2025 г.
Время начала: 12:00
Место: Главное управление полиции кантона Женева
Допрашиваемый: Д-р Карл Шмидт
Допрашивающий: Комиссар Лоран Дюпен

Шмидт: Комиссар, что происходит, на каком основании меня арестовали?

Дюпен: Прежде всего, добрый день, д-р Шмидт. Как вы себя чувствуете?

Шмидт: Врачи сказали, что последствия седативных препаратов почти прошли. Но, позвольте, я требую объяснений!

Дюпен: Д-р Шмидт, у нас есть основания полагать, что вы сами организовали все эти похищения и убили д-ра Анну Ковач.

Шмидт: Что?!! Это абсурд! С чего вы это взяли?

Дюпен: У нас есть доказательства. Сегодня утром мы получили еще одно "письмо из будущего".

Шмидт: (заметно напрягается) И... что в нем говорится?

Дюпен: В письме прямо указывается, что вы, д-р Карл Шмидт, являетесь организатором всей этой схемы с похищениями и убийством д-ра Ковач.

(Протягивает Шмидту письмо).

Шмидт (прочитав письмо): Это какая-то чушь! Вы же не можете верить в этот антинаучный бред!

Дюпен: Почему антинаучный? Во-первых, всё это основано на ваших собственных исследованиях. Во-вторых, до сих пор все предсказания в точности сбывались, поэтому у нас нет никаких оснований не доверять последнему письму.
 

Шмидт: Но послушайте… Мои исследования были чисто теоретическими. Никакой технической возможности провести этот эксперимент в реальности не существует. Понято, что кто-то просто хочет меня подставить.
 

Дюпен: А вдруг кому-то и в самом деле удалось осуществить ваш эксперимент? Боюсь, нам с вами здесь придётся доказать, что такой возможности не существует.
 

Шмидт (оживляясь): Да тут и доказывать нечего. Судите сами: вам было сказано, что нельзя нажимать на ссылку, которая ведёт к разоблачению преступника, иначе меня убьют…
 

Дюпен: Так-так…
 

Шмидт: Если бы преступник действительно умел предсказывать будущее, он бы знал, что вы нажмёте на эту ссылку и убил бы меня, как до этого убил Анну.
 

Дюпен: Очень интересно. И что это доказывает?
 

Шмидт: Как что? Раз вы нажали на ссылку, несмотря на его предупреждения, а я всё ещё жив, это доказывает, что никакого предсказателя на самом деле не существует, и всё это мистификация. Теперь преступник попросту решил оклеветать меня и подставить, разве вы не видите?
 

Дюпен: Отлично вижу. Вам действительно удалось доказать, что так называемые письма из будущего - мистификация.

Шмидт: Так в чём же дело?!

Дюпен: Видите ли, доктор. Дело в том… Дело в том, что после убийства Анны Ковач мы чётко следовали указаниям преступника и не нажимали на ссылку.

Шмидт: Но…

Дюпен: Что “но”?

(Шмидт сидит неподвижно).
 

Дюпен: У вас есть какая-то другая информация, доктор Шмидт? Позвольте узнать, откуда вам известно, что кто-то нажимал на эту ссылку? Нет ли у вас случайно доступа к серверу, на котором находится указанный в письме сайт?

Шмидт: (молчит несколько секунд) Я... я требую адвоката.

Дюпен: Это ваше право. Но прежде чем мы закончим, я должен вас проинформировать. Карл Шмидт, вы арестованы по подозрению в организации преступного сговора, похищении людей и убийстве Анны Ковач. У вас есть право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. У вас есть право на адвоката. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете эти права?

Шмидт: (тихо) Да, понимаю.

Дюпен: Хорошо. Офицер, уведите задержанного в камеру. Допрос окончен.
 

 

─────────  ⊙ ─────────
 

​

От: lwisestone@independent-consultant.co.uk
Кому: commissaire.dupin@police.ge.ch
Тема: “Письмо из будущего” №5
Дата: 24 декабря 2025, 14:23 GMT

Дорогой комиссар Дюпен,

начну с того, что именно вы помогли мне раскрыть это запутанное дело. Помните, несколько дней назад вы написали, что не можете совместить многомировую интерпретацию квантовой механики Эверетта с исчезновением Анны Ковач из туалета лаборатории ЦЕРНа.
Прозвучало это довольно комично, но заставило меня снова задуматься над этим загадочным исчезновением. И я пришёл к одному, вернее к двум выводам: во-первых, мы снова имеем дело с проблемой наблюдателя (только не в квантовой системе, а в нашем, самом обычном макромире); во-вторых, не существует ни одного разумного объяснения того, как сопротивляющегося или даже оглушённого человека можно вынести из лаборатории, наполненной охранниками и полицейскими так, чтобы те ничего не заметили.

Как только я убедился в этом обстоятельстве, мне стало совершенно ясно, что такое похищение становится возможным только в том случае, если жертва сама принимает в нём участие.

Однако, все эти рассуждения разбивались о факт убийства Анны Ковач. И кроме того, я всё ещё находился под обаянием фантастической идеи загадочного предсказателя будущего. В общем, дело пока что не вырисовывалось.

Несмотря на это, я решил запросить у архивного департамента ЦЕРНа несколько документов. Из них я узнал, что запрос на грант, который Шмидт и Ковач просили у ЦЕРНа для проведения своих экспериментов со временем был отвергнут - запомним это обстоятельство. И ещё я увидел письмо от заместителя генерального директора по вопросам безопасности ЦЕРНа Фабиолы Джанотти, в которой она просит женевскую полицию обеспечить безопасность доктора Ковач силами частной охранной компании.
Всё вроде бы в порядке, кроме одного обстоятельства: позвонив в ЦЕРН, я узнал, что никакой Фабиолы Джанотти в природе не существует!

После этого я уже был убеждён в том, что Анна Ковач сама подстроила своё собственное похищение и, скорее всего, написала это самое письмо в полицию с просьбой усилить охрану силами частной компании. Может быть, это был Шмидт - не знаю, спросите у него. Ну и конечно, похищение самого Шмидта было организовано им самим: здесь у него вообще не было никаких проблем. Он точно знал, что полиция не приставит к его дому никакой охраны из-за дурацкого “письма из будущего”.

Я скоро расскажу вам свою версию произошедшего в лаборатории, но прежде всего давайте ответим на самые главные вопросы: реальны ли были “письма из будущего” и чего хотел добиться доктор Шмидт?

Дело в том, что в тот момент, когда я пришёл к выводу о том, что все похищения подстроены самими “похищенными”, мне стало ясно, что “письма из будущего” - фальшивка. И сразу же после этого я открыл письмо №4, которое вы мне любезно переслали, и смело нажал на первую, якобы запрещённую ссылку. И что бы вы думали - доктор Шмидт остался в живых! Более того, теперь у него есть информация о том, что полиция (а он думает, что это сделала полиция) нажала на его ссылку. Естественно, он отслеживает все заходы на свой сервер. Надеюсь, именно на этом мы его и поймаем - но об этом позже.

В чём же заключалась его цель? Думаю, причин было две. Во-первых, наш добрый доктор ни в коем случае не хотел ни с кем делить Нобелевскую премию, которую он непременно должен был бы получить вместе с Анной Ковач - в этом не сомневается ни один из знакомых мне физиков, с кем мне удалось поговорить. А во-вторых, доктор Шмидт - женоненавистник. В том смысле, что он терпеть не может женщин, занимающихся наукой. Знаете ли вы, что жена Шмидта Ингрид по образованию тоже физик-теоретик и была весьма успешна в Мюнхенском университете? Но после переезда в Женеву, Шмидт буквально заставил её отказаться от научной карьеры и стать домохозяйкой. Однако злая ирония сыграла с ним шутку и Нобелевскую премию он должен был бы разделить с женщиной. Более того, злые языки поговаривают, что Анна Ковач внесла гораздо больший вклад в теорию временной запутанности, чем сам Шмидт - так что его мотив нам теперь ясен. (Видите, как хорошо иметь обширные связи в научных кругах!)

Итак, он задумал убить Анну Ковач, но будучи учёным, занимающимся запутанными (в буквальном и физическом смыслах этого слова) проблемами, Шмидт изобрёл многоходовой, поистине сатанинский план этого преступления.

Сначала ему необходимо было уговорить Анну инсценировать своё собственное похищение. После отказа удовлетворить их совместный запрос на экспериментальное оборудование, Шмидт поделился с ней своим планом, который якобы должен был доказать руководству ЦЕРНа, что отправление информации в прошлое действительно возможно. Их обоих “похитят”, причём похитителям будет досконально известен план, время и место каждого из похищений, и они будут информировать об этом полицию “из будущего”.
Естественно, он уверил Анну в том, что от этой мистификации никто не пострадает (ну, может быть, кроме удара по лбу одного из охранников), а они - неким чудесным образом вернувшись от похитителей - убедят своих бюрократов в том, что их теория работает и нуждается в срочном денежном вливании. Наверняка, речь шла и об опасности того, что тёмные силы могут завладеть этой мощной технологией, а этого допустить никак нельзя. В общем, Анна согласилась.
К сожалению, она не знала, что это только первая часть плана доктора Шмидта, и она является лишь пешкой в его большой игре.

Что же произошло вечером 22 ноября в лаборатории 2-008?
Как мы теперь знаем, Шмидт и Ковач убедили вас охранять Анну не только с помощью полицейских, которые должны были находиться внутри и снаружи лаборатории, но и с помощью частной охранной компании Securitas SA. Чем интересна именно эта компания?
Обратите внимание на униформу, которую носят её сотрудники: их брюки необыкновенно похожи на брюки полицейских кантональной полиции Женевы. Пиджаки другие - на них большая эмблема компании, но это только играет на руку нашим похитителям.

Итак, пятеро полицейских дежурят на улице, пятеро - у дверей лаборатории. Десять охранников Securitas SA находятся внутри лаборатории. Как вы понимаете, полицейские не знают в лицо охранников, а те не знают полицейских.

После того, как осмотр помещения, включая туалет, закончен, Анна посылает сигнал Шмидту, ждущему где-то за углом в форме охранника Securitas SA. В этой форме он спокойно проходит мимо полицейских на улице и у дверей лаборатории, открывает дверь и тут же заходит в маленькую комнату для зонтиков, расположенную внутри лаборатории прямо около дверей. В этой комнате он выворачивает наизнанку пиджак охранника, который заранее подготовлен таким образом, что с обратной стороны становится курткой полицейского. 

В форме полицейского, Шмидт, ничуть не смущаясь, проходит мимо охранников Securitas SA в туалет лаборатории. Полицейских десять человек - кто же их всех упомнит; и потом, наверняка же кому то из них понадобилось в туалет! Естественно, никто не обратит внимания на то, что полицейский из туалета не вернулся - да и кому будет до этого дело, когда только что произошло похищение!

После этого Анна Ковач сообщает, что ей нужно в туалет. Марко Бергер, старший охранник, идёт вместе с ней. Анна заходит в кабинку, где её уже ждёт Шмидт в одежде полицейского. Она быстро переодевается в точно такую же полицейскую форму (мы не знаем, принесла ли она её с собой или её пронёс Шмидт), собирает волосы, возможно, наклеивает усы и снимает очки, в которых её всегда видели охранники. После этого они начинают изображать крики и шум борьбы, что вынуждает Бергера вышибить дверь. Это самый опасный момент для “похитителей”: Бергер не должен ничего и никого увидеть. Думаю, Шмидт долго отрабатывал этот приём. В любом случае, он наносит охраннику удар в голову, и тот падает без сознания.

Специально подняв шум, Ковач и Шмидт в полицейских формах выбегают из туалета и начинают звать на помощь. Помните, как охранник Лука Россини сообщил, что какие-то полицейские, дежурившие у дверей, бежали в сторону туалета. Таков психологический эффект наблюдателя: охранник “знает”, что полицейские, находящиеся в лаборатории - это нормально; и если уж они там, то, конечно же, бегут они в сторону происшествия, а не наоборот. Но здесь наш наблюдатель (как и все остальные наблюдатели внутри и снаружи лаборатории) ошиблись: в данном случае псевдо-полицейские, создав достаточно хаоса, бежали к выходным дверям лаборатории, а не наоборот.
Добежав до комнаты для зонтиков, Шмидт и Ковач выворачивают полицейские куртки, которые становятся пиджаками охранников Securitas SA. После этого они выбегают за дверь и зовут на помощь полицейских, охраняющих вход. Спускаясь по лестнице на первый этаж, двое наших “охранников” встречают бегущих наверх полицейских. Вспомните, что никто из полицейских даже не упомянул о том, что какие-то охранники попались им на лестнице: кто же будет обращать внимание на каких-то охранников, когда происходит такое! Очевидно (для полицейских), что эти охранники просто бежали звать подмогу.

Шмидт и Ковач, всё ещё в форме охранников, выбегают на улицу, где уже нет никаких полицейских, садятся в приготовленный заранее автомобиль, и больше их никто не видит.

Итак, первая часть плана осуществилась. Наступает вторая часть драмы.

Понятно, что Шмидт объяснил Ковач, зачем он посылает нам письма “из будущего”. Но зачем ему это понадобилось на самом деле?

Я уверен, что это самое дерзкое преступление, с которым вам когда-либо приходилось иметь дело. Какова основная задача преступника? Отвести подозрения от себя и уж тем более не дай бог не навести полицию на место совершения преступления ещё до того, как оно совершилось.
Шмидт действует прямо противоположным образом: он раз за разом наводит полицию на место преступления; он совершенно точно описывает его детали; он раскрывает все карты таким образом, чтобы ни у кого уже не осталось ни малейшего сомнения в том, что эти письма посылает некто, кому действительно известны все подробности ещё не состоявшегося преступления.

Знаете выражение “быть на шаг впереди”? Так вот, Шмидт всё это время был буквально на шаг впереди нас. Мало того, что он издевался над нами, главный его трюк состоял в том, чтобы нами манипулировать.

Судите сами: с каждым его письмом мы всё больше и больше убеждались в том, что письма говорят правду. С каждым письмом мы всё больше погружались в навязанную им историю - до тех пор, пока эта история не стала управлять нашими действиями.

Первое письмо вы восприняли как глупую шутку. Но когда исполнились предсказания первого и второго письма, все - абсолютно все, включая меня - стали воспринимать эти письма как указание к действию.
Третье письмо поставило полицию перед дилеммой: наши действия, предугаданные преступником, якобы послужат основанием для убийства Ковач. Может ли сам факт наблюдения повлиять на наблюдаемое событие? Смотрите, какой дьявольски хитрый план: преступнику почти удалось убедить нас, что полиция сама виновата в смерти Ковач! И естественно, будучи незаурядным психологом, Шмидт рассчитал, что четвёртое письмо снимет подозрения с него самого - ведь полиция на этот раз последует его указаниям и не станет нажимать на запрещённую ссылку. И этот факт позволит ему, предварительно накачавшись транквилизаторами, “вернуть” самого себя живым и вне подозрений!

Вот оно - идеальное убийство. Полиция сама, своими действиями, несмотря на предупреждение преступника(!) убила одну жертву и еле-еле уберегла другую жертву от гибели. Кроме того, исследование Шмидта экспериментально подтверждено, и он - предварительно избавившись от конкурента - получит грант на дальнейшую работу. А там и Нобелевская премия подоспеет, причём для него одного.

Он ошибся только в одном: я, втайне от вас, кликнул на запрещённую ссылку. И он об этом знает.
Завтра полиция получит последнее, пятое анонимное письмо “из будущего” с предсказанием, которое непременно сбудется. Только на этот раз письмо напишу я.
Вы найдёте его в приложении. Арестуйте Шмидта на основании этого письма, и когда он начнёт возражать, вынудите его самостоятельно доказать, что все эти письма поддельные. Это и послужит его признанием.

С наилучшими пожеланиями,
профессор Уайзстоун

Приложение: “Анонимное письмо №5”

P.S. Счастливого Рождества!

​